icon-symbol-logout-darkest-grey

Seminario internacional “Cognición y construcción del discurso: referencia, inferencia y contexto"

Seminario internacional 8 y 9 de septiembre

será realizado EN FORMATO PRESENCIAL en Heidelberg Center para América Latina 

Dirigido a

  • Académicos y académicas interesados en el área del procesamiento y comprensión del lenguaje
  •  Estudiantes de posgrado (magíster o doctorado) a participar de ponencias breves (tipo flash talks)
  • Interesados —especialistas y no especialistas—  que busquen profundización en esta área de estudio.    

Modalidades de participación

  • Asistencia a conferencias dictadas por expertos internacionales que incluirán espacios para el diálogo y el intercambio académico.
  • Asistencia y participación en mesa de discusión a cargo de panel de expertos internacionales invitados.
  • Presentación a través de ponencias breves (tipo flash talks) de estudiantes de posgrado e investigadores (8-10 min). La exposición será seguida de una ronda de retroalimentación del panel de expertos y de los asistentes (10 min).

Inscripciones 

  • Inscripciones gratuitas para asistentes y ponencias breves, 

    aquí

Consultas

Resumenes de charlas:

Los límites de la encapsulación

Dr. Dámaso Izquierdo Alegría (ICS, Universidad de Navarra)

Los encapsuladores son mecanismos de cohesión textual cuya principal particularidad es que empaquetan el contenido de un segmento discursivo previo o posterior de naturaleza predicativa, de tal forma que lo convierten en una nueva expresión referencial sobre la que, a su vez, se puede predicar algo, como en (1):

El descarte de López se basa en que, según un informe jurídico de la Cámara Alta, no cumple los quince años de ejercicio como jurista porque no sirven a estos efectos los siete que estuvo como vocal del CGPJ. Este mismo criterio se ha aplicado al candidato propuesto por el Parlamento andaluz, Juan Carlos Campo (ABC, “Trampas a la renovación del TC”, 02/06/2010).

Suele entenderse que el encapsulador canónico es aquel que inaugura un nuevo párrafo y comprime una o varias predicaciones claramente delimitables que se sitúan en una posición inmediatamente anterior. No obstante, su análisis en corpus lingüísticos pone de manifiesto la existencia de numerosos ejemplos que no solo no se ajustan a estas coordenadas, sino que evidencian que las propias fronteras que delimitan el terreno de la encapsulación frente a otros mecanismos de cohesión textual son muy lábiles. En esta ponencia se explorarán los límites de la encapsulación a través de un conjunto organizado de ejemplos en los que la expresión referencial que cabría categorizar como un encapsulador muestra un comportamiento no prototípico de acuerdo con diferentes parámetros.

Penalidad y restricción del pronombre explícito en español: aspectos teóricos y evidencia empírica

Dr. Carlos Gelormini Lezama (Universidad de San Andrés)

En esta ponencia abordaré el procesamiento de pronombres en español. Presentaré evidencia en favor de una “penalidad del pronombre explícito”, que ocurre cuando leemos oraciones en las que el pronombre explícito retoma un antecedente discursivamente prominente, típicamente el sujeto. Asimismo, presentaré evidencia en contra de la “restricción del pronombre explícito” que predice que en cláusulas subordinadas un pronombre explícito no puede ser interpretado de modo ligado. Para ilustrar, en “cada estudiante cree que él va a ganar”, el pronombre “él” no podría referirse a cada estudiante. La realidad de la penalidad del pronombre explícito y el mito de su restricción aportan data relevante para la construcción de teorías de procesamiento referencial y para la indagación del rol de la gramática universal en la adquisición de segundas lenguas.

 

seminario_internacional